Un rapporto pubblicato la scorsa settimana dall’organizzazione Integrated Food Security Phase Classification (IPC), ha rilevato che non c’è attualmente una carestia a Gaza e ha confermato i dubbi sollevati all’inizio dell’anno sulle affermazioni di “fame di massa”.
Un attento esame del rapporto rivela discrepanze non solo tra quanto affermato dalle agenzie ONU e dai funzionari umanitari sulla situazione a Gaza, ma anche tra le affermazioni retoriche dell’IPC stesso e i dati contenuti nel suo stesso rapporto.
I dati dimostrano anche che la proiezione dell’IPC di marzo, secondo cui circa 1,1 milioni di gazesi avrebbero sofferto del più alto livello di insicurezza alimentare possibile entro il mese di luglio, si è rivelata estremamente sbagliata secondo il suo nuovo studio: Era più di tre volte superiore al numero effettivo di persone in quella categoria al 15 giugno.
Queste lacune hanno portato alcuni esperti a mettere in dubbio le basi delle nuove proiezioni dell’IPC, che prevedono ancora una volta un aumento della carestia nella Striscia di Gaza.
Il Prof. Aron Troen della Scuola di Scienza della Nutrizione dell’Università Ebraica ha affermato che la “limitata trasparenza” dello studio e le “proiezioni distorte” in esso contenute stanno minando “la fiducia nel rapporto e nella neutralità e imparzialità” dell’IPC e delle sue istituzioni.
L’IPC non ha risposto a una richiesta di commento e ha rifiutato numerose richieste di interviste e informazioni negli ultimi due mesi.
L’IPC, collegato all’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura, è considerato un’agenzia neutrale e autorevole, il cui scopo è quello di avvertire e attirare l’attenzione sulle carestie e sulle incombenti carestie in tutto il mondo.
Il suo rapporto di marzo, che prevedeva una carestia a Gaza prima del 15 luglio, ha fatto scattare in tutto il mondo il campanello d’allarme di un imminente disastro umanitario.
Le accuse di carestia imminente hanno costituito anche una parte centrale dei processi legali contro la condotta di Israele nella guerra contro Hamas sia presso la Corte Internazionale di Giustizia che presso la Corte Penale Internazionale dell’Aia, la quale ha accusato il Primo Ministro Benjamin Netanyahu e il Ministro della Difesa Yoav Gallant di crimini di guerra e crimini contro l’umanità per aver presumibilmente usato la fame come metodo di guerra contro i palestinesi.
In mezzo a queste accuse, la fornitura di aiuti umanitari a Gaza è diventata una preoccupazione fondamentale, con le agenzie delle Nazioni Unite e alcuni gruppi di aiuto che hanno criticato Israele per non aver permesso l’ingresso di abbastanza aiuti e per non aver fatto abbastanza per facilitarne il trasferimento alla popolazione gazanese.
Israele, tuttavia, ha continuato a sostenere di aver facilitato il trasferimento di decine di migliaia di camion di aiuti con cibo sufficiente a soddisfare il fabbisogno nutrizionale di Gaza e ha incolpato le Nazioni Unite di non aver intensificato le operazioni logistiche e di distribuzione.
Secondo l’IPC, una carestia può essere determinata quando sono soddisfatte tre condizioni: il 20% delle famiglie deve far fronte a un’estrema mancanza di cibo, il 30% dei bambini soffre di malnutrizione acuta e ci sono almeno due decessi di adulti o quattro decessi di bambini ogni 10.000 persone, al giorno, per fame.
L’ultimo rapporto dell’IPC pubblicato martedì scorso non soddisfa nessuno di questi criteri.
Secondo l’ultimo studio dell’IPC, il 5% della popolazione gazanese si trova attualmente in quella che definisce “Fase 2 – Stressata” nella sua scala di insicurezza alimentare, mentre un altro 51% è definito in “Fase 3 – Crisi”.
Un altro 29% è classificato come in “Fase 4 – Emergenza”, mentre il 15% si trova in “Fase 5 – Catastrofe”, la designazione più alta che esista.
Ma nonostante il 55% della popolazione sia definito in Fase 3 o superiore, l’ultimo rapporto dell’IPC ha stabilito che l’intera Striscia di Gaza è al livello di insicurezza alimentare “Fase 4 – Emergenza”.
L’organizzazione ha anche previsto che tra il 16 giugno e il 30 settembre, la percentuale di popolazione che soffre di insicurezza alimentare di Fase 5 salirà al 22% e quella di Fase 4 al 33%.
Ma le precedenti proiezioni dell’IPC erano estremamente imprecise.
Nel suo rapporto di marzo, l’IPC aveva previsto che il 50% della popolazione si sarebbe trovata al livello “Fase 5 – Catastrofe” prima del 15 luglio, ma il dato reale al 15 giugno era del 15%.
In effetti, la proiezione dell’IPC era sbagliata di circa il 233%; in termini umani ha mancato il bersaglio di circa 777.000 persone.
Allo stesso modo, il rapporto di marzo prevedeva che il 38% della popolazione gazanese si sarebbe trovata nella Fase 4 prima del 15 luglio, mentre al 15 giugno la percentuale era del 29%, una previsione sbagliata di circa il 31%.
Il rapporto dell’IPC sembra inoltre minimizzare le tendenze positive della situazione della sicurezza alimentare.
L’unico indicatore fisico di malnutrizione a disposizione dell’IPC per essere utilizzato nei suoi rapporti è stata una misurazione chiamata circonferenza medio-superiore del braccio (MUAC), tipicamente eseguita su bambini di età compresa tra i 6 e i 59 mesi.
Nel suo rapporto di marzo, l’IPC ha riscontrato una prevalenza di MUAC compresa tra il 12,4% e il 16,5% nei governatorati settentrionali di Gaza, dove si ritiene che il rischio di carestia sia più elevato. Questo rappresenta un forte aumento rispetto ai risultati precedenti.
Una prevalenza di MUAC superiore al 15% indica che un territorio è entrato nella fase 4 o 5 della scala di insicurezza alimentare dell’IPC.
Ma nel suo nuovo rapporto ha scoperto che i punteggi MUAC sono diminuiti ancora di più nel nord di Gaza, fino a raggiungere appena l’1%, ovvero gli stessi livelli del periodo prebellico.
Nonostante questo brusco calo della prevalenza della malnutrizione in base ai risultati MUAC, il nuovo rapporto dell’IPC ha comunque sostenuto che “i rapidi cambiamenti nella prevalenza della malnutrizione acuta” significano che il futuro deterioramento delle condizioni “potrebbe portare” a un peggioramento della malnutrizione.
Ma una tale valutazione è “del tutto ipotetica”, ha affermato Troen, esperto della Hebrew University. Ha inoltre sottolineato altri problemi nell’interpretazione dei dati da parte dell’IPC.
Nel governatorato di Rafah, nel sud della Striscia di Gaza, l’IPC ha riferito che i risultati dello screening MUAC variavano dall’1% al 12%, ma con una mediana del 2,6%, mentre a Khan Younis, nel sud, e a Deir al-Balah, nel centro della Striscia di Gaza, gli screening variavano dall’1% al 10%, sebbene non sia stato fornito alcun valore mediano.
Secondo il rapporto, ciò significa che c’è una tendenza all’aumento della prevalenza della malnutrizione in questi governatorati, ma Troen ha osservato che i risultati di alta prevalenza sono anomali tra i dati complessivi raccolti e che la media è molto più bassa.
Il nuovo studio, inoltre, non ha fornito dati relativi ai mesi precedenti per dimostrare l’esistenza di una tendenza all’aumento. Nel rapporto dell’IPC di marzo mancavano anche i risultati dello screening MUAC per questi governatorati.
Anche la presentazione dei dati sulla mortalità per fame, o la loro mancanza, è stata in qualche modo offuscata dall’IPC.
Il rapporto citava i risultati di un sondaggio telefonico condotto da una società di sondaggi palestinese per conto del Programma Alimentare Mondiale dal 20 aprile al 9 giugno su 1.104 famiglie con un totale di 5.707 individui, in cui sono stati segnalati 42 decessi per tutte le cause, compresi i decessi violenti per ferite riportate durante la guerra.
Il tasso di mortalità grezzo è stato quindi di 0,55 morti per 10.000 persone al giorno, per tutte le cause.
“L’esclusione dei decessi causati dalla violenza ha portato a tassi di mortalità stimati più bassi”, afferma il rapporto, senza indicare il numero di morti violente registrate nello studio del PAM.
Secondo i criteri dell’IPC, per stabilire che si sta verificando una carestia devono esserci almeno due morti adulti o quattro morti bambini ogni 10.000 persone, al giorno, solo per fame.
“Dato che sono stati registrati solo 42 decessi, è lecito supporre che il tasso di mortalità non violenta sia stato quasi nullo”, ha dichiarato Troen.
Il Programma Alimentare Mondiale non ha reso pubblici i risultati dell’indagine citata dall’IPC e lo stesso IPC non ha reso disponibili i dati nel suo rapporto, per cui al momento è impossibile accertare il numero e il tasso effettivo di morti per fame.
“Lo scopo dell’IPC è quello di lanciare un allarme per stimolare l’azione prima che sia troppo tardi. In un certo senso ci sono riusciti, a scapito dell’accuratezza e della cautela”, ha detto Troen.
“Non c’è dubbio che a Gaza ci siano gravi sofferenze e non c’è spazio per l’autocompiacimento”, ha proseguito, aggiungendo che è necessario uno sforzo congiunto di israeliani, agenzie internazionali e palestinesi per garantire una risposta umanitaria efficace.
“Purtroppo, sembra che la limitata trasparenza e le proiezioni distorte elaborate dall’IPC stiano avendo l’effetto opposto. L’aver presentato le proiezioni estreme dello scenario peggiore come l’esito più probabile mina la fiducia nel rapporto e nella neutralità e imparzialità delle istituzioni e delle organizzazioni partner che compongono l’IPC per fornire i dati e produrre il rapporto, ostacola la cooperazione tra le parti e motiva a dare la colpa invece del problema, e fa il gioco degli estremisti che sfruttano cinicamente, crudelmente e strategicamente la sofferenza umana per portare avanti i loro scopi nefasti”.
