Di Elliot Kaufman – Gli americani possono essere molto divisi sulle elezioni presidenziali, ma gli israeliani no. Channel 12, la principale emittente del Paese, ha scoperto che gli israeliani preferiscono Donald Trump a Kamala Harris con un rapporto di 66% a 17%, ovvero quasi 4 a 1. Probabilmente non stanno pensando all’aborto, ma sanno come la politica degli Stati Uniti influenzi la loro regione.
Come presidente, Trump ha spostato l’ambasciata americana a Gerusalemme e ha riconosciuto la sovranità israeliana sulle alture del Golan. Israele attendeva da decenni questi passi concreti. Lungi dall’alienarsi gli alleati arabi, Trump ha portato a termine gli epocali accordi di pace degli Accordi di Abraham, che nemmeno questa guerra è riuscita a smantellare. La differenza di Trump è stata quella di ignorare i professionisti del processo di pace, superare il veto palestinese e concentrarsi sul blocco dell’Iran, oggetto delle sue sanzioni di “massima pressione”.
Il Presidente Biden e il Vicepresidente Harris vedono il mondo in modo diverso. Hanno smesso di applicare le sanzioni sul petrolio nel tentativo di ottenere la buona volontà dell’Iran. Dal gennaio 2021, questo ha portato all’Iran più di 40 miliardi di dollari di entrate extra. Nel tentativo di espandere gli Accordi di Abraham, hanno spinto per ottenere più concessioni ai palestinesi di quante ne chiedano persino i sauditi.
Trump aveva bloccato la maggior parte delle vendite di petrolio iraniano, i cui proventi sono utilizzati dall’Iran per finanziare Hamas, Hezbollah e altri. Ha anche ordinato l’attacco del gennaio 2020 che ha ucciso Qassem Soleimani, architetto dell’impero del terrore iraniano. La Harris ha condannato quell’attacco, avvertendo che “potrebbe portare a una nuova guerra in Medio Oriente”. L’Iran, tuttavia, ha risposto facendo marcia indietro. È entrato in guerra, invece, con la politica di appeasement dell’amministrazione Biden.
La Harris dice di volere un nuovo accordo nucleare con l’Iran, ma anche Biden lo voleva, e non c’è stato nulla da fare. L’Iran ha intascato l’alleggerimento delle sanzioni, compresi altri 16 miliardi di dollari in fondi non congelati, e ha marciato verso la soglia di un’esplosione nucleare.
La Harris ripete la linea di Obama: “Tutte le opzioni sono sul tavolo”. Trump offre l’applicazione delle sanzioni con un deterrente più credibile. Dopo l’attacco missilistico dell’Iran del 1° ottobre, Biden ha detto a Israele di non attaccare il programma nucleare iraniano. Trump ha risposto: “Non è quello che dovreste colpire? È il rischio più grande che abbiamo, le armi nucleari”. Secondo quanto riferito, ha detto al Primo Ministro Benjamin Netanyahu: “Fai quello che devi fare”.
Si confronti con lo scontro su Rafah di maggio. Biden ha bloccato le spedizioni di armi e ha minacciato di bloccarne altre se Israele avesse invaso la roccaforte meridionale di Hamas. Trump ha osservato: “Ha appena abbandonato Israele. Non ho mai visto nulla di simile”. La Harris ha appoggiato Biden, dicendo a proposito di Rafah: “Ho studiato le mappe. Non c’è nessun posto dove andare per quella gente”. Si sbagliava. Israele ha evacuato un milione di gazesi da Rafah in poche settimane. La conquista della città ha poi permesso a Israele di tagliare le linee di rifornimento di Hamas e di uccidere il suo leader, Yahya Sinwar.
A marzo, la Harris ha lanciato un appello per un cessate il fuoco immediato. La politica statunitense ha indurito la posizione di Hamas. Sinwar disse ai suoi collaboratori di rifiutare un accordo sugli ostaggi perché Hamas aveva il sopravvento. Sinwar ha citato come prova le crescenti pressioni statunitensi per le sofferenze a Gaza.
Alla convention repubblicana, Trump ha detto al mondo: “Vogliamo indietro i nostri ostaggi, e sarà meglio che lo siano prima che io assuma l’incarico o pagherete un prezzo molto alto”. La signora Harris non ha mai detto questo ad Hamas, al Qatar o all’Iran. I suoi commenti sulla guerra danno la colpa a entrambe le parti. E quando dice che “Israele ha il diritto di difendersi”, sicuramente segue un “ma”.
Questo è stato il caso del Libano, dove la Harris ha fatto pressione su Israele affinché non si verificasse un’escalation anche dopo 11 mesi di razzi sulle città israeliane. Se Israele avesse ascoltato, i leader di Hezbollah sarebbero ancora vivi e il nord di Israele non sarebbe mai stato sicuro. Biden ha poi proposto un cessate il fuoco di 21 giorni che avrebbe permesso a Hezbollah di riorganizzarsi. Israele ha mantenuto il piede sull’acceleratore e ora gli sono state offerte condizioni di gran lunga migliori.
La guerra non andrà avanti per sempre. Anche il Presidente Trump dice che Israele dovrebbe “finire”, secondo quanto riferito entro il giorno dell’inaugurazione. Ma a quali condizioni? Dice a Israele di fare ciò che deve fare per terminare rapidamente la guerra con una vittoria. La Harris aggiunge restrizioni e insiste che il cessate il fuoco porti a una soluzione a due Stati scollegata dalla realtà.
Se il personale è la politica, un’amministrazione Trump sarà solidamente pro-Israele. I collaboratori di Harris rispecchieranno il Partito Democratico di oggi: uniformemente ostile al governo di Israele e sempre più ostile alle esigenze di sicurezza di Israele, con un’ala considerevole ostile all’esistenza di Israele. È un dato di fatto che i funzionari israeliani considerino Biden il membro più favorevole a Israele della sua amministrazione.
Biden, ex presidente del Comitato per le Relazioni Estere del Senato, ha talvolta impedito ai suoi deputati di gettare Israele sotto l’autobus. La Harris avrebbe la convinzione di fare lo stesso? Deve negoziare tra le fazioni del suo partito, come fa con gli attivisti che gridano “genocidio” ai suoi comizi.
Questa dinamica può spiegare perché l’amministrazione Biden ha creato un regime di sanzioni contro Israele. La lista nera, in rapida espansione, contro qualsiasi israeliano considerato un ostacolo alla pace, potrebbe essere l’innovazione più pericolosa nella politica USA-Israele. Secondo quanto riferito, Ilan Goldenberg, collaboratore di Harris, ha svolto un ruolo entusiasta nello sviluppo delle sanzioni. Ora è il suo direttore delle relazioni con gli ebrei.
Il Presidente Biden ha subito annullato le sanzioni di Trump sulla Corte penale internazionale e ha ripristinato i finanziamenti che Trump aveva tagliato all’Unrwa, l’agenzia per i rifugiati perennemente in conflitto, riservata ai soli palestinesi. Ora, mentre la Corte penale internazionale si espande e abusa dei suoi poteri per attaccare Israele e l’Unrwa viene smascherata come compromessa da Hamas, Biden blocca nuove sanzioni contro la Corte penale internazionale e cerca di preservare l’Unrwa.
Trump probabilmente ripristinerebbe le sue vecchie politiche e si impegna a revocare i visti agli studenti stranieri antisemiti. Dalla Harris, Israele può aspettarsi più sanzioni e deferenza verso i burocrati internazionali. Dimenticate il suo rifiuto del discorso di Netanyahu al Congresso; Israele si preoccuperebbe di essere abbandonato al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
Israele non è la questione centrale delle elezioni americane. Ma chi se ne interessa riconoscerà che è stata una delle aree politiche più forti di Trump come presidente. Potrebbe essere una delle più deboli per la signora Harris.
