Thomas Friedman, notoriamente molto informato sulle intenzioni del Presidente americano, Joe Biden, in un editoriale sul New York Times parla di «nuova dottrina Biden per il Medio Oriente».
L’articolo è decisamente esplosivo perché per la prima volta parla di un possibile riconoscimento da parte americana di uno Stato Palestinese, seppur smilitarizzato e sotto stretto controllo.
E’ un rovesciamento del tavolo che nessuno si aspettava e che in tre punti va dritto a vedere le carte di Netanyahu e degli Ayatollah iraniani. Ecco l’editoriale di Thomas Friedman.
Ci sono due cose che credo riguardo alla crescente crisi in Medio Oriente.
Stiamo per assistere al dispiegarsi di una nuova strategia dell’amministrazione Biden per affrontare questa guerra su più fronti che coinvolge Gaza, l’Iran, Israele e la regione – quella che spero sarà una “Dottrina Biden” all’altezza della gravità e della complessità di questo momento pericoloso.
Se non vedremo una dottrina così grande e coraggiosa, la crisi nella regione metastatizzerà in modi che rafforzeranno l’Iran, isoleranno Israele e ridurranno a brandelli la capacità dell’America di influenzare in meglio gli eventi in quella regione.
Una Dottrina Biden – come sto definendo la convergenza di pensiero e pianificazione strategica che il mio reportage ha rilevato – avrebbe tre binari.
Su un binario ci sarebbe una posizione forte e risoluta nei confronti dell’Iran, compresa una robusta rappresaglia militare contro i proxy e gli agenti iraniani nella regione in risposta all’uccisione di tre soldati statunitensi in una base in Giordania da parte di un drone apparentemente lanciato da una milizia filo-iraniana in Iraq.
La seconda pista sarebbe un’iniziativa diplomatica statunitense senza precedenti per promuovere uno Stato palestinese – ORA. Si tratterebbe di una forma di riconoscimento statunitense di uno Stato palestinese smilitarizzato in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza, che nascerebbe solo una volta che i palestinesi avessero sviluppato una serie di istituzioni e capacità di sicurezza definite e credibili per garantire che questo Stato sia vitale e che non possa mai minacciare Israele. I funzionari dell’amministrazione Biden hanno consultato esperti all’interno e all’esterno del governo statunitense sulle diverse forme che potrebbe assumere il riconoscimento dello Stato palestinese.
La terza pista sarebbe un’alleanza di sicurezza degli Stati Uniti con l’Arabia Saudita molto ampliata, che comporterebbe anche una normalizzazione saudita delle relazioni con Israele – se il governo israeliano è disposto ad abbracciare un processo diplomatico che porti a uno Stato palestinese smilitarizzato guidato da un’Autorità palestinese trasformata.
Se l’amministrazione riuscirà a mettere insieme tutto questo – un enorme se – la Dottrina Biden potrebbe diventare il più grande riallineamento strategico nella regione dopo il trattato di Camp David del 1979.
Tuttavia, affinché la Dottrina Biden abbia successo, i tre binari devono essere assolutamente legati tra loro. Credo che i funzionari statunitensi lo capiscano.
Perché questo lo so per certo: Il 7 ottobre sta costringendo l’amministrazione Biden a un ripensamento fondamentale sul Medio Oriente, dato il barbaro attacco di Hamas a Israele; la massiccia rappresaglia israeliana contro Hamas che ha ucciso migliaia di civili palestinesi innocenti a Gaza; l’intensificarsi degli attacchi contro il personale israeliano e statunitense nella regione; e l’incapacità del governo di destra israeliano di articolare un qualsiasi piano per governare Gaza la mattina dopo la fine della guerra con un partner palestinese diverso da Hamas.
Il ripensamento in corso segnala la consapevolezza che non possiamo più permettere all’Iran di tentare di cacciarci dalla regione, di portare Israele all’estinzione e di intimidire i nostri alleati arabi agendo attraverso dei proxy – Hamas, Hezbollah, gli Houthi e le milizie sciite in Iraq – mentre Teheran se ne sta tranquillamente a guardare senza pagare alcun prezzo.
E, allo stesso tempo, segnala la consapevolezza che gli Stati Uniti non avranno mai la legittimità globale, gli alleati della NATO e gli alleati arabi e musulmani di cui hanno bisogno per affrontare l’Iran in modo più aggressivo, a meno che non smettiamo di lasciare che il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu tenga in ostaggio la nostra politica e iniziamo a costruire un’Autorità palestinese credibile e legittima che possa un giorno governare Gaza e la Cisgiordania in modo efficace e come buon vicino di Israele lungo i confini definitivi che negozieranno insieme.
Nader Mousavizadeh, fondatore e amministratore delegato della società di consulenza geopolitica Macro Advisory Partners e consigliere senior dell’allora Segretario Generale delle Nazioni Unite Kofi Annan, descrive questa dottrina Biden emergente come “la strategia della doppia resa dei conti”.
“Strategicamente, si scopre il bluff dell’Iran e, allo stesso tempo, si intraprende un’iniziativa senza precedenti per gettare le basi di uno Stato palestinese smilitarizzato, come gli Stati Uniti non hanno mai fatto prima”, ha dichiarato Mousavizadeh. “Ogni pista ha bisogno dell’altra per avere successo. Ciascuna pista sostiene e giustifica l’altra. Respingere l’Iran e i suoi proxies in modo più incisivo e duraturo rafforza la sicurezza di Israele e dei nostri alleati arabi. L’abbinamento con un impegno autentico e coraggioso degli Stati Uniti a favore di uno Stato palestinese ci legittima ad agire contro l’Iran e gli alleati di cui abbiamo bisogno per essere più efficaci. Inoltre, isola l’Iran militarmente e politicamente”.
Penso che sia esattamente così. È ormai tempo che gli Stati Uniti chiudano i bluff dell’Iran e di Netanyahu.
Netanyahu è il motivo per cui ho coniato questa regola del giornalismo mediorientale: “Qualsiasi cosa la gente vi dica in inglese in privato è irrilevante. Ciò che conta è quello che dicono in pubblico nella loro lingua”.
Netanyahu ha sussurrato a Biden in privato che un giorno potrebbe essere pronto – forse – a prendere in considerazione una sorta di Stato palestinese smilitarizzato, mentre in ebraico in pubblico ha detto esattamente il contrario.
Fortunatamente, Biden ha fatto il giro della pista abbastanza volte da sapere che Netanyahu sta solo cercando di prenderlo in giro. A volte l’età è un vantaggio. È ora di scoprire i giochi di Netanyahu e degli ayatollah allo stesso tempo. La Dottrina Biden è il modo giusto per farlo.
Abbiamo tollerato che l’Iran distruggesse ogni iniziativa costruttiva che abbiamo cercato di costruire in Medio Oriente, a patto che Teheran rimanesse al di sotto della soglia di attaccarci direttamente. E, allo stesso tempo, abbiamo tollerato un governo Netanyahu che vuole impedire in modo permanente qualsiasi forma di statualità palestinese, fino al punto di sostenere Hamas contro l’Autorità Palestinese per molti anni, per garantire che non ci sia un partner palestinese unificato.
“Il 7 ottobre ha rivelato che la nostra politica sull’Iran è fallita e che la nostra politica su Israele e Palestina è fallita”, ha detto Mousavizadeh. “Queste politiche hanno permesso e dato potere ad Hamas di aggredire Israele. Hanno permesso agli Houthi di paralizzare il trasporto marittimo globale e hanno permesso alle milizie sciite filo-iraniane di cercare di cacciare le forze statunitensi dalla regione – forze dispiegate lì per impedire il ritorno dell’ISIS e per aiutare a mantenere la regione ragionevolmente stabile”.
Tutto questo è avvenuto, ha aggiunto, senza che nessuno ritenesse il regime di Teheran responsabile del modo in cui “dispiega i suoi attori non statali velenosi e distruttivi in tutta la regione contro gli obiettivi costruttivi dei nostri alleati”, che stanno cercando di costruire una regione più inclusiva.
È per tutte queste ragioni che credo, spero e prego che stia per arrivare una Dottrina Biden per il Medio Oriente – e anche gli israeliani dovrebbero farlo.
Israele sta perdendo su tre fronti. Ha perso la guerra narrativa su Gaza: Anche se Hamas ha ucciso e violentato degli israeliani, è Israele che è stato trascinato davanti alla Corte internazionale di giustizia dell’Aia per le vittime civili che ha causato a Gaza mentre cercava di estirpare i combattenti di Hamas che si erano nascosti tra i civili. Sta perdendo la capacità di mantenere Israele al sicuro senza essere sovraesteso a lungo termine – invadendo Gaza senza un piano per trovare un partner palestinese legittimo non appartenente ad Hamas che governi efficacemente il paese in modo che Israele possa ritirarsi. E sta perdendo sul fronte della stabilità regionale: Israele è ora il bersaglio di un attacco iraniano su quattro fronti – da parte di Hamas, Hezbollah, Houthis e milizie sciite in Iraq – ma non può generare gli alleati arabi o della NATO di cui ha bisogno per vincere la guerra, perché si rifiuta di fare qualcosa per coltivare un partner palestinese credibile e legittimo.
Se emergerà una Dottrina Biden, ha concluso Mousavizadeh, “sarà una buona geopolitica all’estero e una buona politica all’interno”.
Potrebbe scoraggiare l’Iran sia militarmente che politicamente, togliendo a Teheran la carta della Palestina. Potrebbe promuovere la creazione di uno Stato palestinese a condizioni coerenti con la sicurezza di Israele e, allo stesso tempo, creare le condizioni per una normalizzazione delle relazioni tra Israele e Arabia Saudita a condizioni che i palestinesi possano accettare.
È una strategia che potrebbe funzionare con gli arabi americani del lago Michigan e con gli alleati arabi del Golfo Persico. È una strategia che potrebbe costringere a fare i conti con la politica iraniana, palestinese e israeliana.
